Tudo o que precisa de saber sobre o SegWit2x
Página principal Análise, Criptomoedas, Bitcoin, Blockchain
Tema do momento
16 Outubro
17411 17k

Contagem decrescente para o Segwit2x

0

Dias

0

Horas

0

Minutos

0

Segundos

A próxima bifurcação (fork) da Bitcoin terá lugar domingo, 18 de novembro de 2017
14 de julho
Implantação da BTC1

De acordo com o roteiro do SegWit2x, 14 de julho é o dia em que os signatários do Acordo de Nova Iorque devem instalar o software beta BTC1 e testá-lo.

Atualização a 17 de julho: A implantação do BTC1 está uns dias atrasada mas tal não afetará o restante cronograma.

21 de julho
Sinalização para o BIP91

A equipe de desenvolvimento do SegWit2x pretende que 21 de julho seja o dia em que os nós da BTC1 se encontram funcionando e o dia em que a sinalização dos mineiros tem início.

Atualização a 17 de julho: Diversos grupos de mineração começaram sinalizando apoio ao BIP91 antes da data anunciada para tal. Contudo, à data de publicação desta atualização o limiar de potência de hash ainda não foi alcançado.

Atualização a 21 de julho: O BIP91 foi ativado.

23 de julho
Ativação do BIP91

O limiar necessário para a ativação do BIP91 exige que dentro de séries pré-definidas de 336 blocos, 269 blocos assinalem prontidão. Tal representa cerca de 80% da potência de hash. Assim, assumindo que o roteiro do SegWit2x é seguido, o BIP91 poderá se encontrar ativo a 23 de julho.

Atualização a 17 de julho: Uma vez que um número de grupos de mineração começou sinalizando apoio ao BIP91 mais cedo se encurtou a possível data para ativação do BIP91.

Atualização a 21 de julho: O BIP91 foi ativado.

25 de julho
Ativação do BIP91

A 25 de julho, depois de outros 336 blocos terem sido adicionados no seguimento da ativação do BIP91, o BIP91 poderá entrar em vigor. Quaisquer blocos que não sinalizem disponibilidade para o Segregated Witness (BIP141) devem agora ser rejeitados por uma maioria de mineiros (por potência de hash).

Atualização a 17 de julho: Uma vez que um número de grupos de mineração começou sinalizando apoio ao BIP91 mais cedo se encurtou a possível data para ativação do BIP91.

Atualização a 21 de julho: 80% da potência de hash necessária para o BIP91 foi alcançada hoje (UTC). Isso significa que o BIP91 deverá ser ativado a 23 de julho. A aplicação do BIP91 pela maioria dos mineiros (por potência de hash) ao longo das próximas duas semanas deverá tornar o BIP148 obsoleto.

Atualização a 8 de agosto: O BIP91 e/ou o BIP148 fizeram o seu trabalho: o Segregated Witness (BIP141) já passou o ponto de não-retorno para ativação.

1 de agosto
Ativação do BIP148

Este é o dia em que o BIP148 será ativado, o que o torna o terceiro e último dia limite para os mineiros evitarem a divisão.

Atualização a 21 de julho: 80% da potência de hash necessária para a ativação do BIP91 foi alcançada hoje (UTC). Tal deverá tornar o BIP148 obsoleto. No entanto, se uma maioria da potência de hash não apoiar o BIP91 até 1 de agosto o cenário descrito se mantém.

Atualização a 2 de agosto: O BIP148 foi ativado e até agora está tudo correndo bem. Os mineiros estão apenas minerando blocos sinalizados para o SegWit, o que é compatível com o BIP91 e BIP148 - o que significa que todos os nós da Bitcoin estão unidos em uma cadeia. O Segregated Witness (BIP141) deverá ser ativado a 8 de agosto.

Atualização a 8 de agosto: O Segregated Witness (BIP141) passou o ponto de não-retorno para a ativação. Todos os nós de Bitcoin permanecem unidos em uma cadeia.

4 de agosto
Lançamento da Bitcoin ABC

Embora a data exata não esteja definida, 4 de agosto poderá ser o dia da introdução de um novo tipo de Bitcoin: a Bitcoin ABC. Se detiver bitcoins no momento da divisão - 1 de agosto, 00:00 UTC - deverá passar detendo automaticamente Bitcoin ABC também.

Atualização a 17 de julho: Parece agora mais provável que a Bitcoin ABC seja lançada, independentemente do BIP148. O lançamento está previsto para 1 de agosto, 12:20 UTC.

Atualização a 21 de julho: Contrariamente ao avançado em relatórios anteriores parece que a Bitcoin ABC não irá incluir proteção contra repetição. Se quiser garantir que não perde acesso às suas moedas Bitcoin ABC não deverá enviar bitcoins (sejam 148BTC ou LegacyBTC) até ter "separado" as suas moedas Bitcoin ABC.

Atualização a 8 de agosto: A Bitcoin Cash (Bcash; BCH) está funcionando corretamente como criptomoeda alternativa.

15 de agosto
Alteração da Proof of Work do BIP148

Embora esta data também não esteja definida, 15 de agosto poderá ser o dia de lançamento de outro tipo de Bitcoin, ao qual nos referiremos daqui em diante como "NewPoW Bitcoin" ou "NewPoWBTC".

Se o apoio dos mineiros à 148 Bitcoin permanecer baixo, (alguns) usuários poderão optar por implementar o hard fork para alterar o algoritmo da proof-of-work (prova de trabalho). Tal irá afetar o existente grupo de mineiros ao tornar o seu equipamento de mineração especializado, ASIC, obsoleto na cadeia BIP148, podendo abrir a porta para novos mineiros - possivelmente redescentralizando o ecossistema de mineração de volta à utilização de CPU e GPU (pelo menos temporariamente).

Atualização a 2 de agosto: Uma vez que o BIP148 foi ativado e que parece cada vez mais provável que o Segregated Witness seja ativado de forma tranquila é quase certo que não haverá qualquer alteração ao nível da proof-of-work em breve.

Atualização a 8 de agosto: O Segregated Witness (BIP141) passou o ponto de não-retorno. O BIP148 se tornou virtualmente obsoleto e a alteração à proof-of-work (quase certamente) não será necessária.

Meados-finais de agosto
Ativação do SegWit

Se os mineiros evitarem divisão da blockchain através do BIP141, BIP91 ou BIP148, o Segregated Witness deverá o mais tardar ser ativado entre meados e finais de agosto. Será um evento de pouca importância se ocorrer através do BIP91 ou BIP148, como esperado a este ponto, e não mudará muito.

Porém, o que a ativação significa é que todos os clientes prontos para o SegWit irão começar aplicando novas regras no próximo nível de dificuldade: depois de outras duas semanas. Assim, se for um usuário regular e quiser utilizar as novas funcionalidades ou quiser manter segurança de topo, tem agora duas semanas para atualizar o software que reforça o SegWit.

Se uma divisão da blockchain não for evitada, a situação poderá se tornar mais complexa. Em meados de agosto poderá potencialmente haver uma, duas, três ou mesmo quatro "Bitcoins": 148 Bitcoin, NewPoW Bitcoin, Bitcoin ABC bem como Legacy Bitcoin.

Atualização a 2 de agosto: A ativação do Segregated Witness está programada para 8 de agosto.

Atualização a 8 de agosto: O Segregated Witness já passou o ponto de não-retorno para a ativação.

Finais de ago. — meados de set.
Ativação do SegWit

Se for evitada a divisão da blockchain pelos mineiros o SegWit deverá ser ativado ao redor destas datas. Se estiver executando um cliente compatível poderá começar desfrutando de novas funcionalidades mantendo segurança de topo.

Se a divisão não for evitada, a situação é (ainda) demasiado complexa para previsões.

Atualização a 2 de agosto: A ativação do Segregated Witness está atualmente definida para ao redor de 23 de agosto.

Atualização a 8 de agosto: A ativação do Segregated Witness continua definida para ao redor de 23 de agosto.

18 de novembro
Hard fork SegWit2x

Esta ativação significa que devem ser minerados "blocos base" superiores a 1 MB, o que torna os clientes BTC1 incompatíveis com todos os clientes Bitcoin que não têm o código do hard fork implementado.

Atualização a 17 de julho: De acordo com a implementação da BTC1, este "2x hard fork" deverá ser ativado três meses depois da ativação do SegWit - não três meses depois da ativação do BIP 91. Tal atrasa a data do hard fork por cerca de um mês, para mais perto do final de novembro ou meados de dezembro.

Atualização a 2 de agosto: Com a ativação do Segregated Witness atualmente marcada para perto de 23 de agosto, o "2x hard fork" deverá ocorrer ao redor de 23 de novembro.

Atualização a 8 de agosto: Uma vez que o Segregated Witness passou o ponto de não-retorno para ativação, o "2x hard fork" deverá ocorrer ao redor de 18 de novembro.

O SegWit, uma atualização à tecnologia base da Bitcoin, foi ativado há alguns meses – depois de um longo e aceso debate. Desse debate também resultou a criação de uma altcoin – a Bitcoin Cash – que surgiu como oposição à solução SegWit. Entretanto estamos à beira de outra divisão ao redor da Bitcoin: o SegWit2x. Para ficar com uma ideia de tudo o que se passou até agora aconselhamos a leitura deste artigo.

A muito aguardada ativação SegWit trazia consigo uma condição: o aumento da dimensão dos blocos de dados processados alguns meses depois da ativação (hard fork). Os mineiros que se encontravam inicialmente contra o SegWit o ativaram sob os termos do Acordo de Nova Iorque (NYA na sigla original). O NYA é também conhecido como Silbert Agreement (referência a Barry Silbert, fundador do Digital Currency Group) ou DCG Agreement. Silbert promoveu a negociação do acordo entre vários jogadores da indústria – como a empresa de mineração Bitmain, a plataforma Coinbase e o serviço de pagamentos BitPay.

A utilização do soft fork SegWit está aumentando de forma constante, o que é favorável à rede (proporciona redução de taxas, por exemplo). Entretanto, outras melhorias dependentes (como o desenvolvimento da Lightning Network) estão virtualmente garantidas. Assim, o foco mudou agora para a parte final do NYA, que exige um hard fork em meados de novembro deste ano para aumento da dimensão dos blocos de dados.

Este hard fork é agora comummente conhecido como SegWit2x ou “S2X”. O protocolo btc1 para ativação do S2X foi criado pelo antigo desenvolvedor da Bitcoin Core e CEO da Bloq Jeff Garzik. Está programado para ativação no bloco 494.784. Pode consultar a contagem decrescente aqui: 2x Countdown.

As 6 principais objeções ao NYA

O NYA se tem mostrado altamente impopular entre os usuários de Bitcoin (Bitcoin) – julgando pelos comentários e ativismo em várias plataformas online. Muitos usuários do Twitter adotaram a tag NO2X para sinalizar a sua resistência. Para evidência mais concreta considere o número de nós que escolheram não mudar para btc1:

Confira as principais objeções ao acordo:

  1. A primeira objeção é política. Embora o encontro (Consensus 2017) tenha sido denominado de “Consensus” (consenso) o mesmo apenas envolveu uma pequena amostra de Diretores Executivos. O NYA foi concluído sem a contribuição dos desenvolvedores por detrás da Bitcoin, da maioria das empresas do setor ou de milhões de usuários.
  2. Como o SegWit e melhorias relacionadas já atualizaram a capacidade de transação de blocos de Bitcoin não se verifica necessidade urgente de aumentar a dimensão dos blocos. Os blocos estão longe de estar congestionados – logo, o objetivo secundário do NYA carece de justificação.
  3. Como os hard forks são inerentemente e inevitavelmente arriscados e disruptivos devem ser reservados para uso de emergência. A única exceção é um hard fork com apoio unânime planeado com antecedência. Forçar um hard fork apressado com apenas apoio minoritário para nenhum benefício tangível (ver ponto 2) não irá provavelmente proporcionar nada – além de caos e da criação de uma outra altcoin (S2X).
  4. Muitos desenvolvedores da Bitcoin Core poderão interromper todas as contribuições em termos de código se o S2X se tornar dominante. Todos os que tornaram as suas posições públicas indicaram a sua rejeição do S2X. Sem a competência e a experiência desses desenvolvedores, o futuro da Bitcoin é amplamente incerto.
  5. O S2X não inclui proteção abrangente anti-repetição. Isto significa que depois do fork uma transação em uma blockchain poderá ser “repetida” na outra. É perigoso e poderá levar a perdas. Os usuários que desconhecem essa questão irão enviar quantias iguais de S2X e BTC sempre que tentarem enviar apenas de um tipo.
  6. O S2X se opôs deliberadamente às tentativas da Bitcoin Core de evitar uma separação desordenada da rede com determinado código na versão 0,15 e posteriores.

NYA: menos que a soma das partes

Considere a lista das entidades/indivíduos signatários do Acordo de Nova Iorque. Há alguns fatos interessantes a reter. Comecemos com a contagem dos signatários.

Número total de signatários do Acordo de Nova Iorque: 56

Se trata de um número bastante impressionante à primeira vista – mas é necessária uma análise mais atenta: o número de empresas/indivíduos que retiraram as suas assinaturas ou nunca assinaram é muito maior. No entanto, não é possível determinar a lista completa de não participantes: inúmeras empresas e projetos não expressaram uma preferência. Também continua por se perceber quantos mineiros irão redirecionar as taxas de hash de grupos de mineração que não seguem a sua chain preferida.

Número total de signatários excluindo os indivíduos: 54

Do total se subtraem ainda dois indivíduos: Gavin Andresen, antigo desenvolvedor da Bitcoin Core, e Guy Corem, antigo Diretor Executivo da extinta Spondoolies, fabricante de equipamento ASIC. Como nenhum dos dois é Diretor Executivo ou desenvolvedor ativo o seu apoio ao SegWit2x não será significativo. Como tal, devem ser descontados como não mais influentes que qualquer outro usuário de Bitcoin.

Número total de signatários excluindo os indivíduos e a Yours: 53

A start-up Yours de Ryan X. Charles é signatária. No entanto, cerca de uma semana antes de assinar o NYA, Charles anunciou a sua decisão de mudar o seu projeto de Bitcoin para Litecoin (LTC/USD). Como tal, a Yours não tem um papel real no futuro da Bitcoin e poderá ser descartada como irrelevante.

Número total de signatários menos os acima mencionados e empresas subsidiárias: 46

Do anterior total podemos deduzir com segurança as assinaturas de todas as empresas subsidiárias – são redundantes.

  1. A Bitmain gere e fornece uma série de grupos de mineração signatários: 1Hash, BTC.com e BTC.top. Todos os detalhes de contato destes grupos apontam diretamente para a Bitmain. A ViaBTC já quebrou os termos do NYA ao minerar Bcash e recebeu cerca de 20 milhões de ienes em financiamento da Bitmain e investidores privados.
  2. Duas subsidiárias da DCG assinaram o NYA: a Grayscale Investments e a Genesis Global Trading.
  3. A Decentral é o “hub de inovação” canadiano que desenvolve a carteira multi-moedas Jaxx. Não faz sentido contar a Decentral e a Jaxx como entidades separadas.

Número total de signatários menos os acima mencionados e as empresas que retiraram o seu apoio: 41

O SegWit.Party exibe estatísticas atualizadas ao redor do apoio ao S2X juntamente com ligações para evidência de alterações de posição. Indica que cinco signatários retiraram publicamente o seu apoio ao NYA.

Número total de signatários menos os acima mencionados e as empresas financiadas pela DCG: 16

Se subtrairmos de seguida todas as empresas que receberam financiamento do Digital Currency Group alcançamos um menos impressionante total de 16.

Uma vez que o DCG é, em muitos casos, o investidor maioritário de tais empresas, as mesmas poderão ser consideradas equivalentes a subsidiárias. Afinal, se trata de investimento que adquire um grau de controle, especialmente em pequenas empresas.

Esta última subtração é a mais controversa – qual a quantia de financiamento recebida? Ou seja, qual o grau de influência da DCG? Mais: algumas destas empresas poderão operar de forma inteiramente autônoma da DCG.

Como se preparar para a divisão?

Os usuários que vivenciaram o hard fork da Bitcoin Cash (Bitcoin.Cash) devem ter uma ideia do que esperar. A primeira regra: colocar as suas moedas em uma carteira sob o seu controle. Isso significa retirar as suas moedas de plataformas ou bolsas ou qualquer carteira online. Mais: se assegure de que tem acesso às suas chaves privadas.

À medida que a data do evento se aproxima mais e mais plataformas irão divulgar declarações quanto aos seus planos para lidar com o mesmo (declaração da Coinbase e declaração da Bitfinex).

A principal diferença desta vez é que não será seguro transacionar depois da separação devido à falta de proteção contra repetição. Nesta altura, é aconselhado a todos os detentores de Bitcoin que aguardem por um plano de ação claro. Poderá ser necessária para usuários ou empresas a separação manual das suas moedas, embora ainda não existam orientações claras para fazê-lo. É aconselhado aos usuários que não negoceiem ao redor da altura da separação, aguardando pelo “all clear” antes de retomar operações normais.

Alterações ao nível da formação de blocos e da capacidade de hash

Têm circulado rumores indicando que alguns grandes mineiros pretendem redirecionar as suas taxas de hash para o S2X – atacando a incumbente blockchain da Bitcoin. Quantas mais taxas de hash alternarem de blockchain mais lentos os blocos da outra chain serão até a dificuldade se ajustar.

Embora a remoção de significativa capacidade de hash possa resultar em transações mais lentas e taxas mais elevadas por um tempo, o mercado irá provavelmente corrigir o desequilíbrio. A situação seria semelhante ao desaparecimento da Coca-Cola do mercado: haveria falta de oferta do refrigerante até as concorrentes aumentarem as suas operações.

Então e a Bitcoin Gold?

É provável que já tenha ouvido falar na Bitcoin Gold – mas a mesma não tem nada a ver com o SegWit2x. A Bitcoin Gold é outro hard fork planeado para 25 de outubro.

Conclusão: mantenha a calma e tenha as suas chaves privadas por perto

O fork de novembro parece a mesma história de novo. Os usuários devem manter as suas chaves privadas à mão e evitar a realização de quaisquer transações até a costa estar livre.

O que irá acontecer à Bitcoin, ao seu preço e adoção? Ninguém pode realmente saber. É apenas mais um exercício de “mercado livre” sendo experienciado em tempo real.

Leia também:

Хотите узнать больше о гражданстве за инвестиции? Оставьте свой адрес, и мы пришлем вам подробный гайд

Por favor, descreva o erro
Fechar
Fechar
Obrigado pelo seu registo
Faça "curtir" a esta página para que a gente possa continuar a publicar artigos interessantes gratuitamente